7 jxx 3342a cc

其实，除了资产负债表数据和利润表数据在两个版本的报表中出现明显偏差外，就连本该如实反映资金流动情况的现金流量表也出现了不同。或许是为了配合其招股说明书中2016年营业收入比年报调增的情况，招股说明书中该年度的“销售商品、提供劳务收到的现金”项数据比年报多出了119万元，而2017年则减少了26万元。

责任编辑：闫宏亮年轻群体借贷消费应警惕本报评论员欧阳觅剑在近日举办的一个分享会上，经济学家陈志武谈及消费金融和年轻人借贷问题，他认为，年轻人借钱消费也是一种投资。很多银行信贷机构、金融科技产品为“借未来的钱在今天花”提供了方便。近年来，借钱消费逐渐成为一种潮流，消费金融迅速发展。而年轻人更是容易接受这种新型的消费模式，因而兴起了各种形式的校园借贷。校园借贷、消费金融在带来“方便”的同时，其中存在的严重问题也很快就暴露了出来。“借未来的钱在今天花”，使借钱者承受偿还压力，而放贷者则承受违约风险。由于消费金融违约的概率高，因此利率高，高利率又吸引不法之徒参与其中，导致了很多违法违规的借贷套路和催收方式，校园借贷已经发生了很多血淋淋的案例。正因为存在如此多的乱象，人们开始反思消费金融的弊端，相关监管正在加强，而校园借贷更是被口诛笔伐，以致被严厉整顿。

国务院发展研究中心宏观经济研究部研究员魏加宁对当前经济走势表示了同样的担忧。认为潜在增长率确实是在下降。他说“改革开放40年来每当遇到经济危机和经济困难时，都是先有一个思想解放，通过思想解放带动改革开放，通过改革开放带动经济增长。但这一轮我们期待已久的思想解放迟迟没有见到。”

第一，股债联动减弱，利率底部逐步抬升。周三市场出现一个比较明显的变化，那就是股票大跌，但债市收益率并未明显下行，仅小幅波动，而且盘中债市收益率也未跟随股市波动，股债之间的跷跷板效应消失。回顾年初以来利率债收益率和上证综合指数的走势可以发现，节后两者之间呈现出明显的跷跷板效应，随着股市的持续上涨，利率债收益率也在逐步上行，期间遇到股市大幅回调，债市利率也会有所下行，但大方向上是震荡上行的，且利率底部在不断抬升。周三股债之间联动明显减弱，股市大跌并未推动债市利率下行，我们认为可能反映出两面的变化：

据澎湃新闻报道，在2016年的换届选举之前，“刘忠军联络了关系比较好的村民，买票让他老弟当选的。”村民卢梁鸿（化名）说。据卢梁鸿透露，刘忠和当选村支书后更加变本加厉。早在2008年，卢梁鸿与其胞弟就因为果树林买卖的事情遭到不明人士的殴打，后来刘忠军出面赔偿了2000元。2016年刘忠和当选后，面对村民们不断举报，竟然扬言“谁要是拿掉刘家，就拿掉谁一条腿”。

不过，在上月的FOMC会议上，一些决策者认为，“反周期宏观审慎政策工具，加上监管措施”可以抵消风险。而正是这样的工具/措施在最近两次金融危机形成气候之前却毫无察觉。此外，这种想法还有一个问题：即使在最有利的情景下，美联储的工具也是有限的。美联储负责监管的副主席兰德尔•夸尔斯（Randal Quarles） 甚至在3月29日的一次讲话中承认了这一点。